
Midas mBTC MBTC
Midas mBTC 憑藉團隊治理、市場生態表現靠前,路線圖交付仍是主要觀察項,當前穩居 E- 評級。
板塊排名 #1563 · 全域排名 #2618
綜合評級
E- · 4.2 / 100Midas mBTC 綜合評級 E-(總分 4.2),6 個維度中團隊治理、市場生態、路線圖交付排名靠前。主要扣分點在路線圖交付(0 分)—— 主要受開發連續性(0 分)、開發熱度趨勢(0 分)等分項影響。
評級團隊結論:"Midas mBTC 在團隊治理、市場生態、路線圖交付方面具備相對優勢,當前短板集中在路線圖交付。" 建議謹慎觀察,暫不作爲核心配置依據。
6 維度詳細評分
路線圖交付
0/100路線圖按期交付率?缺乏公開路線圖和交付數據。權重 35%0 / 100 · 0 / 100
近 4 次升級達成?缺乏近期升級交付信息。權重 30%0 / 100 · 0 / 100
待交付里程碑?未發現公開待交付里程碑。權重 20%0 / 100 · 0 / 100
歷史延期記錄?缺乏歷史延期記錄信息。權重 15%0 / 100 · 0 / 100
技術實現
56.5/100共識機制?作爲以太坊上的ERC-20代幣,繼承其PoS共識機制。權重 30%90 / 100 · 90 / 100
主網運行年數?項目上線時間較短,主網運行經驗有限。權重 15%30 / 100 · 30 / 100
最近升級?缺乏關於最近升級質量的公開信息。權重 35%20 / 100 · 20 / 100
客戶端多樣性?作爲以太坊代幣,受益於以太坊客戶端多樣性。權重 20%90 / 100 · 90 / 100
經濟模型
16/100通縮機制?未發現明確的代幣通縮機制。權重 30%0 / 100 · 0 / 100
通脹率?缺乏關於代幣通脹率的明確數據。權重 25%0 / 100 · 0 / 100
質押率 / 鎖倉率?鎖倉比例極低,缺乏質押機制。權重 25%0 / 100 · 0 / 100
供應上限?代幣供應量固定,具有稀缺性。權重 20%80 / 100 · 80 / 100
團隊治理
16.5/100核心開發團隊?核心團隊背景信息有限,缺乏頂級背書。權重 30%30 / 100 · 30 / 100
治理機制?治理機制中心化,代幣高度集中。權重 25%10 / 100 · 10 / 100
資金透明度?缺乏公開的資金使用和透明度信息。權重 25%20 / 100 · 20 / 100
關鍵人物集中度?代幣持有高度集中,存在中心化風險。權重 20%0 / 100 · 0 / 100
市場生態
2.5/100活躍地址?活躍地址數量極低,用戶參與度不足。權重 30%0 / 100 · 0 / 100
生態鏈 / L2 數量?生態系統單一,缺乏跨鏈或L2擴展。權重 25%10 / 100 · 10 / 100
DeFi TVL?缺乏項目自身的DeFi TVL數據。權重 25%0 / 100 · 0 / 100
開發者社區?未發現活躍的開發者社區和代碼貢獻。權重 20%0 / 100 · 0 / 100
安全合規
6/100歷史重大故障?合約存在後門代碼,安全風險極高。權重 25%0 / 100 · 0 / 100
監管態度?項目存在嚴重安全問題,監管態度可能不友好。權重 30%10 / 100 · 10 / 100
SEC 態度?項目存在嚴重安全問題,SEC態度可能不友好。權重 30%10 / 100 · 10 / 100
客戶端 Bug 頻率?缺乏客戶端Bug頻率信息,且存在後門代碼。權重 15%0 / 100 · 0 / 100
同 E- 級專案對比
匯出 CSV Midas mBTCE- · 4.2 | Wells Fargo (Ondo Tokenized Stock)E- · 6.64 | LocalCoinSwapE- · 6.64 | Matrixdock GoldE- · 6.59 | |
|---|---|---|---|---|
| 綜合評分 | 4.2 | 6.64 | 6.64 | 6.59 |
| 路線圖交付 | 0 | 11.25 | 0 | 0 |
| 技術實現 | -- | -- | -- | -- |
| 經濟模型 | 0 | 0 | 12.2 | 0 |
| 團隊治理 | 30 | 30 | 30 | 19.29 |
| 市場生態 | 1.34 | 4.96 | 1.34 | 17.38 |
| 安全合規 | 0 | 0 | 0 | 0 |



討論 · 評論
暫無評論