
Plume PLUME
Plume 憑藉市場生態、團隊治理表現靠前,安全合規仍是主要觀察項,當前穩居 D- 評級。
板块排名 #235 · 全局排名 #1392
綜合評級
D- · 24.21 / 100Plume 綜合評級 D-(總分 27.69),6 個維度中市場生態、團隊治理、經濟模型排名靠前。主要扣分點在安全合規(0 分)—— 主要受監管合規性(0 分)、多籤比例(0 分)等分項影響。
評級團隊結論:"Plume 在市場生態、團隊治理、經濟模型方面具備相對優勢,當前短板集中在安全合規。" 建議謹慎觀察,暫不作爲核心配置依據。
6 維度詳細評分
路線圖交付
3/100路線圖按期交付率?缺乏公開的路線圖交付數據。權重 35%數據不足 · 0 / 100
近 4 次升級達成?近期缺乏明確的協議升級交付記錄。權重 30%偏少 · 10 / 100
待交付里程碑?未公開待交付里程碑,透明度低。權重 20%未公開 · 0 / 100
歷史延期記錄?缺乏歷史延期記錄數據。權重 15%數據不足 · 0 / 100
技術實現
35.5/100共識機制?缺乏明確共識機制細節,推測爲PoA/DPoS。權重 30%數據不足 (推測爲PoA/DPoS) · 50 / 100
主網運行年數?主網運行時間較短,尚處於早期階段。權重 15%約 1 年 · 40 / 100
最近升級?缺乏最近升級的詳細信息和質量評估。權重 35%數據不足 · 30 / 100
客戶端多樣性?缺乏客戶端多樣性數據,推測多樣性偏低。權重 20%數據不足 (推測偏低) · 20 / 100
經濟模型
13/100通縮機制?未發現明確的代幣通縮機制。權重 30%無 · 0 / 100
通脹率?循環供應遠低於總供應,存在潛在高通脹。權重 25%存在潛在高通脹 · 10 / 100
質押率 / 鎖倉率?缺乏質押數據,鎖倉比例極低。權重 25%偏低 / 數據不足 · 10 / 100
供應上限?存在供應上限,但大量代幣尚未流通。權重 20%100 億 PLUME (大量未流通) · 40 / 100
團隊治理
54.25/100核心開發團隊?核心團隊成員可見,但CTO已故影響技術領導力。權重 30%團隊成員可見,但CTO已故 · 40 / 100
治理機制?治理機制中心化,但真實性評分較高。權重 25%中心化治理 (高真實性) · 60 / 100
資金透明度?融資信息公開透明,資金管理透明度高。權重 25%較高 · 85 / 100
關鍵人物集中度?代幣持有集中度較高,存在潛在風險。權重 20%較高 · 30 / 100
市場生態
66.5/100活躍地址?日活躍地址數評分高,表明用戶活躍度良好。權重 30%很高 · 100 / 100
生態鏈 / L2 數量?部署在兩條主流鏈上,生態覆蓋面較廣。權重 25%2 條 (以太坊, BSC) · 60 / 100
DeFi TVL?非典型DeFi項目,缺乏直接TVL數據但有相關性。權重 25%存在DeFi關聯 (數據不足) · 70 / 100
開發者社區?缺乏活躍開發者社區數據,GitHub活動不足。權重 20%偏少 / 數據不足 · 20 / 100
安全合規
61.5/100歷史重大故障?合約存在後門代碼和權限泄露,觸發安全紅線。權重 25%存在後門代碼和權限泄露 · 0 / 100
監管態度?獲得美國SEC批准註冊爲過戶代理商,監管態度友好。權重 30%友好 (獲SEC批准) · 95 / 100
SEC 態度?獲SEC批准註冊爲過戶代理商,推定爲非證券。權重 30%非證券(推定) / 友好 · 95 / 100
客戶端 Bug 頻率?缺乏客戶端Bug頻率數據。權重 15%數據不足 · 30 / 100
同 D- 級專案對比
匯出 CSV PlumeD- · 24.21 | RogueD- · 26.66 | GaiAID- · 26.65 | Artificial Superintelligence AllianceD- · 26.64 | |
|---|---|---|---|---|
| 综合评分 | 24.21 | 26.66 | 26.65 | 26.64 |
| 路线图交付 | 11.25 | 37.5 | 37.5 | 37.5 |
| 技术实现 | -- | -- | -- | -- |
| 经济模型 | 14.5 | 0 | 0 | 0 |
| 团队治理 | 53.2 | 30 | 56 | 70.72 |
| 市场生态 | 54.57 | 9.63 | 59.98 | 51.84 |
| 安全合规 | 0 | 51.75 | 0 | 0 |



討論 · 評論
暫無評論