
Rain RAIN
Rain 憑藉團隊治理、路線圖交付表現靠前,安全合規仍是主要觀察項,當前穩居 E+ 評級。
板塊排名 #168 · 全域排名 #1760
綜合評級
E+ · 18.74 / 100Rain 綜合評級 E+(總分 18.74),6 個維度中團隊治理、路線圖交付、市場生態排名靠前。主要扣分點在安全合規(0 分)—— 主要受監管合規性(0 分)、多籤比例(0 分)等分項影響。
評級團隊結論:"Rain 在團隊治理、路線圖交付、市場生態方面具備相對優勢,當前短板集中在安全合規。" 建議謹慎觀察,暫不作爲核心配置依據。
6 維度詳細評分
路線圖交付
16.5/100路線圖按期交付率?缺乏公開的路線圖交付數據,開發連續性指標爲0。權重 35%偏低 · 10 / 100
近 4 次升級達成?缺乏近期的升級交付信息,無法評估。權重 30%數據不足 · 20 / 100
待交付里程碑?缺乏公開的待交付里程碑信息。權重 20%數據不足 · 20 / 100
歷史延期記錄?缺乏歷史延期記錄的公開數據。權重 15%數據不足 · 20 / 100
技術實現
42.5/100共識機制?作爲Arbitrum L2,繼承以太坊PoS共識機制的安全性。權重 30%PoS (繼承自以太坊) · 90 / 100
主網運行年數?主網運行時間較短,項目仍處於早期階段。權重 15%不足 1 年 · 30 / 100
最近升級?缺乏關於最新升級的詳細信息和質量評估。權重 35%數據不足 · 20 / 100
客戶端多樣性?缺乏關於客戶端多樣性的具體數據。權重 20%數據不足 · 20 / 100
經濟模型
22.5/100通縮機制?未發現明確的通縮機制,如代幣銷燬。權重 30%無 · 0 / 100
通脹率?存在大量代幣解鎖事件,導致高通脹壓力。權重 25%高 (持續解鎖) · 5 / 100
質押率 / 鎖倉率?質押或鎖倉比例極低,市場流動性風險較高。權重 25%極低 · 5 / 100
供應上限?存在明確的供應上限,有助於長期價值穩定。權重 20%1.15 萬億 · 100 / 100
團隊治理
57.5/100核心開發團隊?核心團隊成員明確,並獲得多家頂級VC的投資和認可。權重 30%核心團隊明確,獲頂級VC支持 · 85 / 100
治理機制?缺乏關於具體治理機制和透明度的詳細信息。權重 25%數據不足 · 30 / 100
資金透明度?獲得多輪融資,且資金儲備充足,透明度較高。權重 25%高 (資金充足) · 90 / 100
關鍵人物集中度?未採用多籤機制,存在較高的關鍵人物集中度風險。權重 20%高 (無多籤) · 10 / 100
市場生態
19.24/100活躍地址?日活躍地址數量偏低,用戶參與度有待提升。權重 30%偏低 · 18.3 / 100
生態鏈 / L2 數量?項目部署在Arbitrum L2上,屬於以太坊生態。權重 25%1 (Arbitrum L2) · 50 / 100
DeFi TVL?DeFi總鎖倉量極低,生態應用和流動性不足。權重 25%395 萬美元 (極低) · 5 / 100
開發者社區?缺乏公開的開發者活動數據,社區不活躍。權重 20%不活躍 · 0 / 100
安全合規
6/100歷史重大故障?存在權限泄露的紅線風險,安全性極低。權重 25%存在權限泄露風險 · 0 / 100
監管態度?監管合規性得分極低,面臨嚴格的監管審查。權重 30%偏審慎/不友好 · 5 / 100
SEC 態度?鑑於項目合規性得分極低,SEC態度可能不友好。權重 30%不友好 (推定) · 5 / 100
客戶端 Bug 頻率?缺乏關於客戶端Bug頻率的公開數據。權重 15%數據不足 · 20 / 100
同 E+ 級專案對比
匯出 CSV RainE+ · 18.74 | Main Street USDE+ · 19.99 | GoGoPoolE+ · 19.98 | ||
|---|---|---|---|---|
| 綜合評分 | 18.74 | 19.99 | 19.98 | 19.98 |
| 路線圖交付 | 37.5 | 37.5 | 30 | 37.5 |
| 技術實現 | -- | -- | -- | -- |
| 經濟模型 | 0.38 | 0 | 1.56 | 28 |
| 團隊治理 | 75 | 30 | 52.8 | 68.32 |
| 市場生態 | 15.56 | 45.95 | 36.53 | 1.02 |
| 安全合規 | 0 | 0 | 0 | 0 |


討論 · 評論
暫無評論