SelfKey KEY

以太坊生態系統基礎設施DID

SelfKey 憑藉團隊治理、路線圖交付表現靠前,安全合規仍是主要觀察項,當前穩居 E 評級。

評級更新於 2026-08-03
E10.31 / 100

板塊排名 #1355 · 全域排名 #2316

路線圖交付11.25F
技術實現----
經濟模型4.91F
團隊治理44.8F
市場生態8.27F
安全合規0F
01

綜合評級

E · 10.31 / 100
路線圖交付
11.25
經濟模型
4.91
團隊治理
44.8
市場生態
8.27
安全合規
0
綜合評分
10.31

SelfKey 綜合評級 E(總分 10.16),6 個維度中團隊治理、路線圖交付、市場生態排名靠前。主要扣分點在安全合規(0 分)—— 主要受監管合規性(0 分)、多籤比例(0 分)等分項影響。

評級團隊結論:"SelfKey 在團隊治理、路線圖交付、市場生態方面具備相對優勢,當前短板集中在安全合規。" 建議謹慎觀察,暫不作爲核心配置依據。

02

6 維度詳細評分

路線圖交付

10/100

路線圖按期交付率?缺乏公開的路線圖交付數據。權重 35%數據不足 · 10 / 100

近 4 次升級達成?缺乏近期升級的公開交付記錄。權重 30%數據不足 · 10 / 100

待交付里程碑?缺乏公開的待交付里程碑信息。權重 20%數據不足 · 10 / 100

歷史延期記錄?缺乏歷史延期記錄的公開數據。權重 15%數據不足 · 10 / 100

技術實現

51.5/100

共識機制?項目部署在以太坊和Polygon上,依賴其共識機制。權重 30%依賴以太坊/Polygon · 70 / 100

主網運行年數?項目主網已穩定運行多年,歷史悠久。權重 15%約 8.4 年 · 90 / 100

最近升級?缺乏公開的近期升級信息和質量評估數據。權重 35%數據不足 · 20 / 100

客戶端多樣性?作爲代幣項目,不直接涉及客戶端多樣性。權重 20%不適用 · 50 / 100

經濟模型

6.5/100

通縮機制?未發現明確的代幣銷燬或通縮機制。權重 30%無 · 10 / 100

通脹率?合約存在增發代幣的權限,存在潛在通脹風險。權重 25%存在增發風險 · 5 / 100

質押率 / 鎖倉率?鎖倉比例極低,缺乏代幣持有者長期鎖倉意願。權重 25%極低 · 5 / 100

供應上限?代幣合約可增發,無固定供應上限。權重 20%無硬頂 (可增發) · 5 / 100

團隊治理

38/100

核心開發團隊?核心開發團隊信息有限,GitHub活躍度低。權重 30%團隊規模偏小 · 30 / 100

治理機制?項目治理機制偏中心化,去中心化程度低。權重 25%中心化治理 · 40 / 100

資金透明度?資金透明度中等,有公開融資信息。權重 25%中等透明 · 60 / 100

關鍵人物集中度?關鍵人物和代幣持有集中度較高,存在潛在風險。權重 20%高 · 20 / 100

市場生態

31.5/100

活躍地址?活躍地址數量偏少,用戶參與度有待提升。權重 30%偏少 · 15 / 100

生態鏈 / L2 數量?項目部署在以太坊和Polygon兩條主流鏈上。權重 25%2 條 (以太坊, Polygon) · 70 / 100

DeFi TVL?項目並非DeFi核心,缺乏相關TVL數據。權重 25%數據不足 (非DeFi項目) · 30 / 100

開發者社區?開發者社區活躍度低,GitHub數據缺失。權重 20%不活躍 · 10 / 100

安全合規

35/100

歷史重大故障?合約存在增發權限,被標記爲安全紅線。權重 25%存在權限泄露風險 · 20 / 100

監管態度?整體加密貨幣監管環境偏審慎,項目無明確監管定性。權重 30%偏審慎 · 50 / 100

SEC 態度?SEC對加密資產態度不明確,項目無明確證券定性。權重 30%存在爭議 · 40 / 100

客戶端 Bug 頻率?缺乏客戶端Bug頻率的公開數據。權重 15%數據不足 · 20 / 100

04

同 E 級專案對比

匯出 CSV
SelfKeyE · 10.31FAYAE · 13.3PolkaswapE · 13.3GaleonE · 13.28
綜合評分10.3113.313.313.28
路線圖交付11.2537.5037.5
技術實現--------
經濟模型4.91024.750.9
團隊治理44.83049.642.4
市場生態8.2717.528.29.85
安全合規0000

討論 · 評論

回覆 @用戶
0/800

暫無評論

消息提醒

登入後查看消息
查看全部消息管理訂閱