
Maple Finance SYRUP
Maple Finance 憑藉團隊治理、市場生態表現靠前,路線圖交付仍是主要觀察項,當前穩居 D- 評級。
板块排名 #848 · 全局排名 #1605
綜合評級
D- · 21.04 / 100Maple Finance 綜合評級 D-(總分 17.45),6 個維度中團隊治理、市場生態、經濟模型排名靠前。主要扣分點在路線圖交付(0 分)—— 主要受開發連續性(0 分)、開發熱度趨勢(0 分)等分項影響。
評級團隊結論:"Maple Finance 在團隊治理、市場生態、經濟模型方面具備相對優勢,當前短板集中在路線圖交付。" 建議謹慎觀察,暫不作爲核心配置依據。
6 維度詳細評分
路線圖交付
0/100路線圖按期交付率?缺乏公開的路線圖裏程碑數據,無法評估按期交付率。權重 35%數據不足 · 0 / 100
近 4 次升級達成?缺乏近期的升級交付數據,無法評估。權重 30%數據不足 · 0 / 100
待交付里程碑?缺乏公開的待交付里程碑信息。權重 20%數據不足 · 0 / 100
歷史延期記錄?缺乏歷史路線圖交付記錄,無法評估延期情況。權重 15%數據不足 · 0 / 100
技術實現
68.25/100共識機制?作爲DeFi協議,依賴以太坊等成熟PoS鏈。權重 30%依賴底層鏈 (PoS) · 80 / 100
主網運行年數?項目主網已穩定運行約五年,積累了經驗。權重 15%約 5 年 · 85 / 100
最近升級?缺乏近期升級的具體信息和質量評估數據。權重 35%數據不足 · 50 / 100
客戶端多樣性?作爲DeFi應用,不涉及客戶端多樣性問題。權重 20%不適用 (dApp) · 70 / 100
經濟模型
26.5/100通縮機制?缺乏明確的代幣銷燬或通縮機制信息。權重 30%數據不足 · 10 / 100
通脹率?缺乏公開的代幣通脹率數據,存在不確定性。權重 25%數據不足 · 20 / 100
質押率 / 鎖倉率?缺乏代幣質押或鎖倉率的具體數據。權重 25%數據不足 · 10 / 100
供應上限?代幣存在明確的供應上限,有助於長期價值。權重 20%有上限 (約 12.45 億) · 80 / 100
團隊治理
54/100核心開發團隊?核心團隊成員公開透明,背景良好。權重 30%團隊公開透明 · 75 / 100
治理機制?缺乏公開的治理機制細節,透明度不足。權重 25%數據不足 · 40 / 100
資金透明度?融資信息公開透明,但資金使用細節待觀察。權重 25%融資信息公開 · 70 / 100
關鍵人物集中度?合約存在代理模式,多籤比例低,存在中心化風險。權重 20%存在中心化風險 · 20 / 100
市場生態
55/100活躍地址?日活躍地址數量中等,用戶參與度有提升空間。權重 30%中等 (DAA 44.05) · 45 / 100
生態鏈 / L2 數量?項目已部署在多條主流公鏈上,生態擴展性良好。權重 25%3 條 (ETH, Solana, Base) · 70 / 100
DeFi TVL?協議總鎖倉價值較高,顯示出較強的市場信任。權重 25%約 20.5 億美元 · 80 / 100
開發者社區?缺乏公開的開發者社區活躍數據,GitHub 倉庫活動不明顯。權重 20%數據不足 (GitHub 活躍度低) · 20 / 100
安全合規
7.5/100歷史重大故障?合約存在代理模式和權限泄露風險,觸發安全紅線。權重 25%存在潛在風險 · 0 / 100
監管態度?存在安全紅線,監管機構可能持審慎態度。權重 30%偏審慎 · 0 / 100
SEC 態度?存在安全紅線,SEC 可能持審慎態度。權重 30%偏審慎 · 0 / 100
客戶端 Bug 頻率?作爲DeFi應用,不涉及客戶端Bug頻率問題。權重 15%不適用 (dApp) · 50 / 100
同 D- 級專案對比
匯出 CSV Maple FinanceD- · 21.04 | RogueD- · 26.66 | GaiAID- · 26.65 | Artificial Superintelligence AllianceD- · 26.64 | |
|---|---|---|---|---|
| 综合评分 | 21.04 | 26.66 | 26.65 | 26.64 |
| 路线图交付 | 0 | 37.5 | 37.5 | 37.5 |
| 技术实现 | -- | -- | -- | -- |
| 经济模型 | 15.57 | 0 | 0 | 0 |
| 团队治理 | 41.6 | 30 | 56 | 70.72 |
| 市场生态 | 53.32 | 9.63 | 59.98 | 51.84 |
| 安全合规 | 0 | 51.75 | 0 | 0 |



討論 · 評論
暫無評論