Taiko TAIKO

路線圖按期交付率?缺乏公開的按期交付數據，近期開發活躍度低。權重 35%數據不足，近期開發活躍度低 · 20 / 100

近 4 次升級達成?近期未發現明確的主網升級交付記錄。權重 30%近期無明確主網升級交付 · 30 / 100

待交付里程碑?項目有多個明確的待交付里程碑，包括測試網和生態建設。權重 20%存在多個測試網及生態里程碑 · 70 / 100

歷史延期記錄?缺乏明確的歷史延期記錄，但開發活躍度數據較低。權重 15%數據不足，可能存在隱性延期 · 40 / 100

共識機制?作爲ZK-Rollup，繼承以太坊的安全性，技術方案先進。權重 30%ZK-Rollup (依賴以太坊) · 90 / 100

主網運行年數?主網運行時間約兩年，已度過早期階段。權重 15%約 2 年 · 60 / 100

最近升級?缺乏關於最新主網升級質量的詳細數據。權重 35%數據不足，近期多爲測試網活動 · 50 / 100

客戶端多樣性?缺乏公開的客戶端多樣性數據，存在潛在中心化風險。權重 20%數據不足，有待提升 · 40 / 100

通縮機制?項目缺乏明確的代幣通縮機制。權重 30%無明確通縮機制 · 0 / 100

通脹率?循環供應量遠低於總供應量，存在較大解鎖通脹壓力。權重 25%存在較大解鎖通脹壓力 · 0 / 100

質押率 / 鎖倉率?代幣質押或鎖倉數據不明確，對代幣需求支撐不足。權重 25%質押率低，鎖倉數據不明確 · 0 / 100

供應上限?雖然有供應上限，但其他經濟模型因素導致價值捕獲爲零。權重 20%10 億 (固定) · 0 / 100

核心開發團隊?核心團隊成員背景良好，獲得多家知名投資機構支持。權重 30%核心團隊背景良好，有知名投資機構支持 · 70 / 100

治理機制?治理機制透明度較高，但去中心化程度仍需進一步發展。權重 25%治理透明度高，去中心化程度待觀察 · 80 / 100

資金透明度?資金使用透明度高，融資信息公開可查。權重 25%資金透明度高，融資信息公開 · 90 / 100

關鍵人物集中度?代幣持倉高度集中於少數地址，存在重大中心化風險。權重 20%代幣持倉高度集中 · 5 / 100

活躍地址?活躍地址數量表現良好，表明用戶參與度較高。權重 30%活躍地址表現良好 · 85 / 100

生態鏈 / L2 數量?跨鏈集成度一般，第三方應用集成數量偏少，生態有待擴展。權重 25%跨鏈集成度一般，第三方集成偏少 · 40 / 100

DeFi TVL?DeFi總鎖倉量相對較低，生態吸引力有待提升。權重 25%約 2150 萬美元 (相對較低) · 30 / 100

開發者社區?社區關注度高，但近期開發者活躍度較低，需關注。權重 20%社區關注度高，但開發活躍度低 · 40 / 100

歷史重大故障?智能合約存在後門代碼和權限泄露風險，安全評級觸發紅線。權重 25%存在後門代碼和權限泄露風險 · 0 / 100

監管態度?缺乏明確的監管態度，且項目存在重大安全風險。權重 30%存在爭議 · 0 / 100

SEC 態度?SEC對L2項目的態度尚不明朗，且項目存在重大安全風險。權重 30%存在爭議 · 0 / 100

客戶端 Bug 頻率?代碼審計覆蓋率較高，但仍存在重大安全漏洞，導致評級爲零。權重 15%代碼審計覆蓋率高，但存在紅線風險 · 0 / 100