
Unibase UB
Unibase 憑藉安全合規、團隊治理表現靠前,經濟模型仍是主要觀察項,當前穩居 C- 評級。
板塊排名 #171 · 全域排名 #459
綜合評級
C- · 41.04 / 100Unibase 綜合評級 C-(總分 41.04),6 個維度中安全合規、團隊治理、市場生態排名靠前。主要扣分點在經濟模型(10 分)—— 主要受中短期拋壓(0 分)、價值捕獲(0 分)等分項影響。
評級團隊結論:"Unibase 在安全合規、團隊治理、市場生態方面具備相對優勢,當前短板集中在經濟模型。" 建議小倉位觀察,等待關鍵分項改善後再提高配置權重。
6 維度詳細評分
路線圖交付
37.25/100路線圖按期交付率?缺乏公開的交付數據,開發活躍度低。權重 35%數據不足 · 25 / 100
近 4 次升級達成?缺乏近期升級交付信息,開發活躍度低。權重 30%數據不足 · 25 / 100
待交付里程碑?缺乏公開的待交付里程碑信息。權重 20%數據不足 · 60 / 100
歷史延期記錄?缺乏歷史延期記錄的公開信息。權重 15%數據不足 · 60 / 100
技術實現
58.5/100共識機制?作爲代幣依賴底層鏈共識,自身無獨立機制。權重 30%依賴底層鏈 (BSC/ETH) · 70 / 100
主網運行年數?主網運行時間較短,穩定性有待驗證。權重 15%約 0.7 年 · 40 / 100
最近升級?缺乏近期升級的具體信息和質量評估。權重 35%數據不足 · 50 / 100
客戶端多樣性?作爲代幣依賴底層鏈客戶端多樣性。權重 20%依賴底層鏈 · 70 / 100
經濟模型
10.5/100通縮機制?缺乏明確的通縮機制,代幣需求邏輯弱。權重 30%無明確機制 · 0 / 100
通脹率?仍有大量代幣待釋放,存在較高通脹壓力。權重 25%較高 (75% 待釋放) · 5 / 100
質押率 / 鎖倉率?鎖倉比例極低,市場流通性高。權重 25%偏低 · 5 / 100
供應上限?存在固定供應上限,但總量較大。權重 20%100 億 · 40 / 100
團隊治理
52.21/100核心開發團隊?核心團隊規模較小,VC背書有限。權重 30%核心團隊規模偏小 · 40.7 / 100
治理機制?治理機制偏中心化,真實性中等。權重 25%集中式治理 · 68 / 100
資金透明度?資金提案投票和財庫透明度中等。權重 25%中等透明 · 68 / 100
關鍵人物集中度?合約所有權集中,存在單點風險。權重 20%存在集中風險 · 30 / 100
市場生態
30.43/100活躍地址?日活躍地址數量表現中等。權重 30%表現中等 · 68.1 / 100
生態鏈 / L2 數量?缺乏生態鏈或L2,第三方集成數量爲零。權重 25%0 · 0 / 100
DeFi TVL?項目並非DeFi類型,無直接TVL數據。權重 25%數據不足 · 0 / 100
開發者社區?缺乏開發者社區活躍度數據。權重 20%數據不足 · 50 / 100
安全合規
30.5/100歷史重大故障?暫無公開的重大安全故障記錄。權重 25%無已知記錄 · 80 / 100
監管態度?缺乏明確的監管合規信息。權重 30%數據不足 · 0 / 100
SEC 態度?缺乏SEC對其代幣性質的明確態度。權重 30%數據不足 · 0 / 100
客戶端 Bug 頻率?安全評分代碼安全評分中等,Bug頻率偏低。權重 15%偏低 · 70 / 100
同 C- 級專案對比
匯出 CSV UnibaseC- · 41.04 | DODOC- · 46.61 | BasenjiC- · 46.54 | OKZOOC- · 46.47 | |
|---|---|---|---|---|
| 綜合評分 | 41.04 | 46.61 | 46.54 | 46.47 |
| 路線圖交付 | 37.5 | 0 | 30 | 37.5 |
| 技術實現 | -- | -- | -- | -- |
| 經濟模型 | 10 | 66.79 | 24.53 | 1.07 |
| 團隊治理 | 51.63 | 90.37 | 51.6 | 56.4 |
| 市場生態 | 48.08 | 91.6 | 55.01 | 67.44 |
| 安全合規 | 53.56 | 0 | 60.45 | 60.5 |



討論 · 評論
暫無評論