Vanar Chain VANRY
Vanar Chain 憑藉市場生態、團隊治理表現靠前,路線圖交付仍是主要觀察項,當前穩居 D- 評級。
板塊排名 #232 · 全域排名 #1226
綜合評級
D- · 26.3 / 100Vanar Chain 綜合評級 D-(總分 23.68),6 個維度中市場生態、團隊治理、經濟模型排名靠前。主要扣分點在路線圖交付(0 分)—— 主要受開發連續性(0 分)、開發熱度趨勢(0 分)等分項影響。
評級團隊結論:"Vanar Chain 在市場生態、團隊治理、經濟模型方面具備相對優勢,當前短板集中在路線圖交付。" 建議謹慎觀察,暫不作爲核心配置依據。
6 維度詳細評分
路線圖交付
0/100路線圖按期交付率?缺乏公開的路線圖交付數據,無法評估按期交付率。權重 35%數據不足 · 0 / 100
近 4 次升級達成?缺乏近期的升級交付信息,無法評估。權重 30%數據不足 · 0 / 100
待交付里程碑?缺乏公開的待交付里程碑信息。權重 20%數據不足 · 0 / 100
歷史延期記錄?缺乏歷史延期記錄,無法判斷。權重 15%數據不足 · 0 / 100
技術實現
30/100共識機制?作爲智能合約平臺,推測採用PoS共識機制,安全性較高。權重 30%PoS (推定) · 70 / 100
主網運行年數?主網運行時間尚短,但已度過初期階段,穩定性有待觀察。權重 15%約 2.2 年 · 60 / 100
最近升級?缺乏公開的最新升級信息和質量評估。權重 35%數據不足 · 0 / 100
客戶端多樣性?缺乏客戶端多樣性數據,無法評估去中心化程度。權重 20%數據不足 · 0 / 100
經濟模型
15.5/100通縮機制?缺乏明確的通縮機制,代幣價值捕獲能力弱。權重 30%無明顯機制 · 20 / 100
通脹率?合約存在增發代幣的風險,通脹率可能不受控制。權重 25%存在增發風險 · 10 / 100
質押率 / 鎖倉率?缺乏質押或鎖倉數據,或比例極低,市場流通性高。權重 25%偏低 / 數據不足 · 20 / 100
供應上限?儘管有最大供應量,但合約可增發,供應上限形同虛設。權重 20%存在增發風險 · 10 / 100
團隊治理
53.5/100核心開發團隊?核心團隊成員公開透明,但背景得分中等。權重 30%核心團隊公開 · 30 / 100
治理機制?治理機制健全,安全評分評級和內部評估均顯示良好。權重 25%機制健全 · 83 / 100
資金透明度?資金透明度較高,有知名投資機構支持。權重 25%較高 · 83 / 100
關鍵人物集中度?核心團隊人數較少,存在一定關鍵人物集中度風險。權重 20%偏高 · 15 / 100
市場生態
56.9/100活躍地址?日活躍地址數較高,表明用戶參與度良好。權重 30%較高 · 83 / 100
生態鏈 / L2 數量?項目部署在以太坊、Polygon和Vanar Chain,但第三方集成度較低。權重 25%多鏈部署 · 70 / 100
DeFi TVL?缺乏Vanar Chain原生DeFi TVL數據,無法評估生態規模。權重 25%數據不足 · 50 / 100
開發者社區?缺乏公開的開發者社區活動數據,GitHub倉庫缺失。權重 20%活躍度低 / 數據不足 · 10 / 100
安全合規
0/100歷史重大故障?缺乏公開的重大安全事件記錄,但代幣存在增發風險。權重 25%無公開記錄 · 0 / 100
監管態度?缺乏監管合規數據,且內部合規得分極低,存在增發風險。權重 30%偏審慎 · 0 / 100
SEC 態度?缺乏SEC明確態度,但整體合規性得分低,存在潛在爭議。權重 30%存在爭議 · 0 / 100
客戶端 Bug 頻率?缺乏客戶端Bug頻率數據,無法評估代碼穩定性。權重 15%數據不足 · 0 / 100
同 D- 級專案對比
匯出 CSV RogueD- · 26.66 | GaiAID- · 26.65 | Artificial Superintelligence AllianceD- · 26.64 | ||
|---|---|---|---|---|
| 綜合評分 | 26.3 | 26.66 | 26.65 | 26.64 |
| 路線圖交付 | 0 | 37.5 | 37.5 | 37.5 |
| 技術實現 | -- | -- | -- | -- |
| 經濟模型 | 15.24 | 0 | 0 | 0 |
| 團隊治理 | 51.2 | 30 | 56 | 70.72 |
| 市場生態 | 70.67 | 9.63 | 59.98 | 51.84 |
| 安全合規 | 0 | 51.75 | 0 | 0 |



討論 · 評論
暫無評論