
ZKsync ZK
ZKsync 憑藉團隊治理、市場生態表現靠前,路線圖交付仍是主要觀察項,當前穩居 D 評級。
板塊排名 #204 · 全域排名 #1077
綜合評級
D · 28.31 / 100ZKsync 綜合評級 D(總分 32.09),6 個維度中團隊治理、市場生態、經濟模型排名靠前。主要扣分點在路線圖交付(0 分)—— 主要受開發連續性(0 分)、開發熱度趨勢(0 分)等分項影響。
評級團隊結論:"ZKsync 在團隊治理、市場生態、經濟模型方面具備相對優勢,當前短板集中在路線圖交付。" 建議謹慎觀察,暫不作爲核心配置依據。
6 維度詳細評分
路線圖交付
0/100路線圖按期交付率?缺乏公開的詳細路線圖和交付時間表數據。權重 35%0 / 100 · 0 / 100
近 4 次升級達成?缺乏近四次升級的詳細交付信息。權重 30%0 / 100 · 0 / 100
待交付里程碑?缺乏明確的待交付里程碑信息。權重 20%0 / 100 · 0 / 100
歷史延期記錄?缺乏歷史項目延期記錄的公開數據。權重 15%0 / 100 · 0 / 100
技術實現
52/100共識機制?zkRollup技術安全性高,繼承以太坊主網安全性。權重 30%85 / 100 · 85 / 100
主網運行年數?主網運行時間相對較短,但已穩定運行。權重 15%60 / 100 · 60 / 100
最近升級?缺乏最近升級的詳細質量評估數據。權重 35%50 / 100 · 50 / 100
客戶端多樣性?缺乏關於客戶端多樣性的公開數據。權重 20%0 / 100 · 0 / 100
經濟模型
44/100通縮機制?提案通過後,網絡收入將用於代幣回購和銷燬。權重 30%80 / 100 · 80 / 100
通脹率?缺乏明確的代幣通脹率數據。權重 25%0 / 100 · 0 / 100
質押率 / 鎖倉率?缺乏公開的質押率或鎖倉率數據。權重 25%0 / 100 · 0 / 100
供應上限?存在明確的代幣供應上限,有助於長期價值穩定。權重 20%100 / 100 · 100 / 100
團隊治理
72.5/100核心開發團隊?核心團隊成員背景良好,有知名投資機構支持。權重 30%85 / 100 · 85 / 100
治理機制?安全評分評估治理強度爲中等水平。權重 25%68 / 100 · 68 / 100
資金透明度?已披露多輪融資信息,資金來源透明。權重 25%80 / 100 · 80 / 100
關鍵人物集中度?缺乏關鍵人物對項目影響力的集中度數據。權重 20%50 / 100 · 50 / 100
市場生態
34.76/100活躍地址?日活躍地址數量表現良好,生態有一定用戶基礎。權重 30%74 / 100 · 74.2 / 100
生態鏈 / L2 數量?缺乏明確的生態鏈或L2項目數量數據。權重 25%0 / 100 · 0 / 100
DeFi TVL?DeFi TVL相對較低,生態規模有待擴大。權重 25%50 / 100 · 50 / 100
開發者社區?缺乏活躍開發者社區的量化數據。權重 20%0 / 100 · 0 / 100
安全合規
39/100歷史重大故障?曾發生安全事件,但被盜資金已全數追回。權重 25%60 / 100 · 60 / 100
監管態度?監管環境複雜,對L2項目的態度存在不確定性。權重 30%40 / 100 · 40 / 100
SEC 態度?SEC對加密資產的監管立場尚不明朗。權重 30%40 / 100 · 40 / 100
客戶端 Bug 頻率?缺乏客戶端Bug頻率的公開數據。權重 15%0 / 100 · 0 / 100
同 D 級專案對比
匯出 CSV ZKsyncD · 28.31 | VOOID · 33.28 | IMOD · 33.25 | ||
|---|---|---|---|---|
| 綜合評分 | 28.31 | 33.28 | 33.27 | 33.25 |
| 路線圖交付 | 0 | 37.5 | 11.25 | 37.5 |
| 技術實現 | -- | -- | -- | -- |
| 經濟模型 | 46.67 | 0 | 3.58 | 29.52 |
| 團隊治理 | 64.29 | 95.96 | 86.63 | 44 |
| 市場生態 | 45.29 | 66.15 | 18.32 | 6.96 |
| 安全合規 | 0 | 0 | 52.51 | 50.06 |


討論 · 評論
暫無評論