據 Woofun AI 消息，StarkWare 首席執行官埃利·本-薩松週二在 X 平臺拋出驚人之論，主張以 4% 的年度發行率取代比特幣現有的 2100 萬枚固定供應上限，引發社區激烈震盪。

本 - 薩松的核心邏輯在於私鑰的不可逆丟失，他認爲隨着時間推移，所有私鑰終將消失，導致 2100 萬枚的上限失去實際意義。Ledger 在 11 月發佈的估算數據佐證了這一擔憂，指出已有高達 400 萬枚比特幣 被永久燒燬或遺失。

儘管本 - 薩松強調 4% 的通脹率僅與人類人口增長速度相當，且仍主張設定嚴格上限，但這一提議直接衝擊了 比特幣作爲“數字黃金”的信仰基石。該信仰深植於奧地利經濟學理論，認爲固定供應量是防止貶值、維持購買力的關鍵。Strategy 公司執行董事長邁克爾·塞勒等堅定支持者對此強烈反對，他們認爲私鑰丟失反而優化了供需關係，因爲無法獲取的資產無法被拋售。塞勒甚至計劃在自己去世後燒燬私鑰，以此作爲對持有人的'按比例貢獻'，進一步推高稀缺性。

Woofun AI 整理數據顯示，針對本 - 薩松關於數量“不夠用”的質疑，反對者指出 比特幣可分割爲 2.1 千萬億個薩託希單位，但本 - 薩松反駁稱這些單位最終也會因私鑰丟失而趨向於零。

面對爭議，Zcash 創始人布萊斯·“祖科”·威爾科克斯提出了另一種思路，建議參考 Zcash 生態中正在探討的“網絡可持續性機制”。該機制旨在維持 ZEC 的 2100 萬枚供應上限不變，同時允許用戶燒燬代幣，並在四年時間內通過區塊獎勵的形式逐步重新發行。

這一設計試圖在不提高總供應量的前提下，緩解對礦工激勵措施的壓力，爲依賴礦工保障網絡安全的隱私網絡提供解決方案。然而，將此類方案移植到比特幣面臨巨大挑戰，因爲取消固定上限可能使比特幣喪失其區別於其他加密貨幣的獨特性，即便本-薩松堅稱只要通脹率恆定，稀缺性依然可控。

現實困境在於，比特幣的去中心化治理結構決定了任何重大變革都需開發者、礦工及節點運營者達成高度共識。在缺乏統一協調機制的情況下，推動此類涉及核心經濟模型的調整在實踐中極具難度，短期內實現供應上限改革的可能性微乎其微。