6 月 10 日，美國陸軍一架 AH-64'阿帕奇'武裝直升機在阿曼海岸附近的霍爾木茲海峽墜毀，兩名飛行員在兩小時內被無人船隻救起，未受重傷。事件初期，一位美國官員向美聯社透露，該直升機疑似與一架伊朗無人機相撞後墜毀，但碰撞是否蓄意尚待調查。特朗普最初在《華爾街日報》上輕描淡寫地稱此事'沒什麼大不了的'，強調飛行員安然無恙，事故原因仍在調查中。

然而，這一立場在不到 24 小時內發生戲劇性反轉。週二清晨，特朗普在 Truth Social 上發文宣稱，伊朗'擊落'了這架先進直升機，並斷言美國必須作出回應。這種從'意外事故'到'敵對攻擊'的敘事轉變，直接爲隨後的軍事行動鋪平了道路。

從週二深夜至週三凌晨，美國中央司令部對伊朗沿海地區發動了代號爲'防禦性打擊'的軍事行動。此次行動持續約 3 小時，目標鎖定霍爾木茲海峽沿岸及內部約 20 個地點，包括防空系統、地面控制站及監視雷達設施。五角大樓將此次行動定性爲對'無端挑釁'的'適度回應'。

然而，午方 AI 梳理發現，伊朗國家電視臺報道顯示，此次打擊導致 Sirik 附近兩處水庫受損，致使 Bamani 地區約 2 萬名居民飲用水供應中斷。這種被美方稱爲'精確打擊'的行動，在實地造成了顯著的人道主義影響，與官方宣傳的剋制形象形成鮮明對比。

伊朗方面迅速作出反擊。伊朗革命衛隊宣稱對美軍在該地區的多個目標實施了 21 次打擊，其中包括針對巴林美軍第五艦隊的無人機襲擊、科威特 Ali Al-Salem 空軍基地的遠程導彈攻擊，以及瞄準約旦 Azraq 空軍基地的導彈發射。伊朗方面聲稱摧毀了約旦基地內的一座 F-35 戰鬥機機庫，而約旦官方報告稱已擊落其中 5 枚導彈。伊朗外交部長阿拉吉以強硬語氣警告：'如果你們想要安全，那就離開我們的地區吧。'伊朗議會議長加利巴夫則補充道，雖然傾向於外交手段，但在其他方式上同樣得心應手。這種軍事升級表明，所謂的'適度回應'並未遏制衝突，反而引發了更廣泛的地區對抗。

週三清晨，特朗普再次在 Truth Social 上發聲，徹底撕下了'談判專家'的面具。他宣稱伊朗軍隊已陷入混亂，海軍和空軍力量徹底潰敗，並斷言'中東的霸凌者已經死了'。他指責伊朗花費太多時間談判一項本已對其極爲有利的協議，現在必須爲此付出代價。這一言論與週一晚上他觀看 NBA 總決賽後的表態形成強烈反差：當時他聲稱雙方已處於'非常接近協議'的階段，一旦簽署，霍爾木茲海峽將'立即'重新開放。午方 AI 注意到，這種外交立場在 18 小時內的劇烈搖擺，似乎更多是基於對有線電視新聞報道的情緒反應，而非基於實質性的戰略考量。

回顧自 2 月底衝突爆發以來的時間線，特朗普政府關於'協議即將達成'的承諾已出現三十多次。3 月 23 日，他宣佈雙方正在進行'非常積極和富有成效的談判'，並推遲了威脅實施的發電廠打擊行動，但伊朗方面直接否認了談判的存在。3 月底，他威脅若伊朗不開放霍爾木茲海峽，將在 48 小時內'摧毀'其發電廠，但最終並未採取行動。4 月，他宣佈暫停對能源設施的破壞行動 10 天並宣佈停火，隨後在巴基斯坦舉行的談判也毫無成果。本週，他再次宣稱談判進入'最後階段'，協議將在'兩到三天內'簽署。

然而，週三的軍事行動和強硬言論徹底推翻了這些說法。這種反覆無常的敘事策略，更像是一種服務於新聞週期的政治表演，而非真正的外交努力。

現實情況是，霍爾木茲海峽至今仍處於關閉狀態。這場持續 100 多天的衝突，其核心目標——重新開放這條承載全球五分之一石油供應的通道——仍未實現。儘管有數十次'即將達成協議'的承諾、海上封鎖以及新一輪的打擊行動，油價仍上漲了近 2%，市場也呈現下跌趨勢。德黑蘭的一位店主甚至表示，其商店貨架依然擺滿商品，這與特朗普所吹噓的'海軍歷史上最成功的封鎖'形成諷刺對比。兩名飛行員平安無事是此次事件中唯一的積極結果，但伊朗南部 2 萬居民斷水、三個美國盟友基地遭襲、約旦 F-35 機庫可能損毀的代價，卻由無辜平民和地區穩定承擔。午方 AI 分析認爲，當'非常接近'這一說法反覆出現卻無任何實質性進展時，最理性的判斷應是默認事實恰恰相反。這種'相信我吧，夥計'的修辭，在第十二次承諾時已失去外交效力，而在第三十次之後，它已成爲一種不可信的噪音。