DEX 数据周报（第 7 期 · 2026 第 35 周）

01各链 DEX 成交量与手续费结构

本周各链 DEX 市场呈现出显著的头部集中特征，且链间活跃度与其基础生态地位高度挂钩。Solana 在 DEX 日成交量上表现最为突出，其交易规模显著高于 Ethereum，成为本周去中心化交易最活跃的公链。尽管 Ethereum 拥有最大的 DeFi 总锁仓量（TVL），但其 DEX 日成交量并未与其 TVL 体量形成正比，反而落后于 Solana，显示出以太坊生态在交易频率或投机活跃度上相对保守，更多资金沉淀于借贷或生息资产中。

BSC 与 Base 的 DEX 成交量处于第二梯队，两者体量相当，但均明显低于 Solana 和 Ethereum。Base 作为 L2 代表，其成交量虽不及 Solana，但在 L2 阵营中占据主导，显示出 Layer 2 生态在承接交易需求方面的持续渗透。Tron 的 DEX 成交量极低，与其庞大的稳定币市值形成鲜明反差，表明 Tron 生态的交易活动主要集中在稳定币转账或场外交易，而非链上 DEX 撮合。

在手续费收入方面，Solana 以绝对优势领先，其 24h 链手续费远超 Ethereum，反映出高吞吐量与低费率策略在吸引高频交易方面的有效性。Ethereum 的手续费收入虽低于 Solana，但仍保持在较高水平，与其作为价值存储和复杂金融合约执行中心的定位相符。BSC、Base 和 Arbitrum 的手续费收入处于同一量级，远低于头部两条链，显示出尾部链在商业变现能力上的断层。值得注意的是，Bitcoin 和 Hyperliquid L1 在 DEX 成交量与手续费上均显示为极低或零值，这与它们当前的生态定位（Bitcoin 侧重存储，Hyperliquid 侧重 CEX 体验或特定衍生品）一致，尚未形成大规模的 DEX 现货交易生态。

整体来看，DEX 市场的流量分布并未完全跟随 TVL 分布，Solana 凭借高性能和低费率在交易活跃度上实现了“以小博大”，而 Ethereum 则继续扮演资金沉淀的角色。这种结构性分化提示投资者，评估链价值时需区分“交易型”与“储备型”生态，避免单一指标误判。

各链 DEX 成交量与手续费（2026-08-27 01:00 UTC，DeFiLlama 直连实时快照）

注意：正文一律不得引用本表任何具体金额数字，只写方向性判断，可点名链名做比较但不得给出数值，也不得做任何形式的加总或换算。

02DEX 协议 TVL 格局

在 DeFi 协议 TVL 排行中，DEX 类协议（Dexes/Dexs）的体量显著低于借贷（Lending）和再质押（Restaking）赛道。按五类分类过滤后的全量合计 TVL 为 $64.45B（644.5 亿美元），其中 Top 20 协议合计 TVL 为 $63.70B。在 Top 20 中，仅有 PancakeSwap AMM、Uniswap V3 和 Curve DEX 三个协议属于 DEX 类别，其余均为借贷或再质押协议，反映出当前 DeFi 资金更倾向于通过借贷获取收益或通过再质押获取安全溢价，而非直接提供 DEX 流动性。