HYPE² 永续合约:用平方收益重构期权凸性
核心要点
Paragon 推出 HYPE² 等 N 次方合约,以永续形式提供期权凸性。虽简化操作并集中流动性,但需支付方差成本,且无法完全替代传统期权的复杂策略。
据 Woofun AI 消息,链上期权市场在 9 月迎来爆发,名义成交量跃升至 48.29 亿美元,环比激增 121.7%,月度权利金成交量亦从年初的两千多万美元攀升至八千多万美元。面对这一趋势, 创始人 公开探讨了期权开发的潜力,但加密原生交易者对复杂希腊字母和行权价的抵触,促使 交易平台 推出 产品,以 ² 为起点,通过永续合约形式重构期权凸性。
N 次方合约的核心在于重塑收益曲线的非线性特征。普通永续合约的收益呈线性,加杠杆仅改变斜率而不改变形状;而二次方合约则引入了凸性。假设标的资产初始价格为 100 美元,当价格涨至 110 时,二次方指数升至 121,涨幅达 21%;反之,若跌至 90,指数降至 81,跌幅为 19%。
这种不对称性在更大波动中更为显著:标的上涨 50%,指数飙升 125%;标的下跌 50%,指数仅回撤 75%。若标的翻倍,指数将变为四倍;三次方合约则会使指数变为八倍。数学上,若底层涨跌幅为 r,二次方合约涨跌幅为 2r + r²。其中 2r 提供 2x 杠杆收益,而 r² 项始终非负,确保上涨时收益加速、下跌时亏损减缓,且波动幅度越大,凸性带来的优势越明显。
这种随价格自动调整的敏感度,正是期权交易者所追求的凸性本质。
这一产品设计的理论渊源可追溯至 2021 年。Paradigm 在 中探讨了利用持续资金费维持永不到期权敞口的可能性,随后在 Power Perpetuals 文章中提出以价格幂次作为追踪目标。 曾通过追踪 ETH² 的 产品进行实践验证。Paragon 旨在将此类创新引入 Hyperliquid 的订单簿体系。传统期权因行权价和到期日的多样性,导致流动性分散于众多合约中;而 N 次方合约允许同一标的、同一幂次的交易者在单一订单簿中交互,从而显著提升流动性效率,降低交易摩擦。
然而,凸性并非免费午餐,其成本隐含在套利机制与资金费率中。Woofun AI 整理数据显示,若交易者在价格 100 时同时开二次方多单并用两单位底层资产空单对冲,当价格涨至 110,多单赚 21、空单亏 20,净赚 1;跌至 90,多单亏 19、空单赚 20,净赚仍为 1。若价格变动至 120 或 80,净收益均为 4。该组合盈亏等于底层价格与 100 之差的平方除以 100。若无资金费率,此套利将无风险存在。但无套利原则要求凸性必须定价,即通过资金费率体现。做市商卖出二次方合约并买入两单位底层对冲,无论涨跌均产生与平方相关的净亏损,这部分损失累积即为方差成本。价格波动越剧烈,做市商承担的对冲成本越高,因此多头需向空头支付与方差(波动率平方)相关的费用,盘口溢折价亦会影响最终费率。
清算风险与波动率交易策略是另一关键维度。以 100 美元本金为例,2x 多单在价格跌至 50 时本金归零并触发清算;而足额抵押的二次方多单跌至 25 时仍保留 25 美元权益,避免了单纯因价格下跌导致的爆仓。但加杠杆会迅速逼近清算线:2 倍 HYPE² 多单在 HYPE 下跌约 22.5% 时清算,3 倍多单仅需下跌 10.6% 即爆仓。做空侧风险更高,价格上涨时空头亏损加速,且 1 倍空头同样面临清算。通过二次方多单配线性空单,可构建类似跨式的做多波动率策略,无需判断方向,只需价格大幅偏离即可获利;反之,做空二次方并买入底层对冲,可做空波动率,赚取资金费,但需警惕大幅波动带来的平方级损失。由于无到期日,资金费成本可持续累积。

评论
暂无评论