付鹏定调 BTC:信仰终结,散户出局
核心要点
新火集团首席经济学家付鹏直言BTC仅为资产而非信仰,预言散户时代终结。其解析宏观流动性对加密市场的共振影响,看好AI赋能年轻人成为一人对冲基金,并指出稳定币与RWA的真实定位。
据 Woofun AI 消息,首席经济学家在深度访谈中重新定义了 的资产属性,明确否认其信仰色彩。他基于传统金融视角,指出加密市场正从散户博弈转向机构化配置,并警示宏观流动性收紧对资产估值的挤压效应。付鹏认为,随着 AI 技术的渗透,个体投资者将面临结构性淘汰,而稳定币与 RWA 仅是金融工具而非独立资产类别,这一判断标志着加密行业认知范式的根本性转变。
关于 Crypto 行业的演变逻辑,付鹏在 2026 香港金融科技周的背景下进行了深刻反思。他指出,Crypto 在整个大类资产组合中的占比将趋于稳定,因为其底层技术已与传统金融体系深度融合。针对市场长期存在的'四年周期'理论,付鹏断言其已失效,这是上一个时代的产物。在当前的分析框架中,大户买卖对价格的影响力因市场进入资产管理(Portfolio)时代而大幅削弱,波动率随之下降。付鹏将早期的币圈比作《大时代》中时期的港股,由饰演的角色代表了那种穿着马甲、现场喊单的高波动率、高筹码性交易特征。
他进一步将这种早期生态类比为中国当年的海南商品交易所,那里充斥着咖啡、红小豆、白糖等无数小品种和山寨交易所,本质上是散户化的博弈场。付鹏强调,传统金融从业者并非不了解这一圈层,而是因在成熟传统资产中的占比过大,在早期阶段无法下场。只有当市场成熟、进入第二阶段后,传统金融与加密货币在研究策略上才将完全打通,变得没有任何差异。FICC(固定收益、外汇和大宗商品业务)的经验将直接适用于加密资产,因为数字资产本质上只是被传统系统并入的一类新资产,而非独立系统。
在探讨 BTC 的配置逻辑时,付鹏通过对比与铜等资产,揭示了有限供给对配置规模的限制。他构建了一条波动率递增的资产链条:前端是确定性最高、波动率最低的英伟达,中间是逐渐变为资产组合中最确定性部分的 BTC,后端则是波动率放大的以太坊。付鹏指出,虽然 BTC 通过总量有限维护价值,但这同样限制了其在大型投资组合中的配置比例。他以商品衍生品为例,指出其在华尔街投资组合中的总占比有限,因为规模存在边界。付鹏反驳了 BTC 市值能从 1 万亿美元涨至 4 万亿美元甚至更高的观点,认为这回到了原教旨主义逻辑。
他计算道,若 BTC 市值达到 4 万亿美元,单枚价格约为 30 万-40 万美元,这已是巨大涨幅。他进一步质疑,若认为 BTC 能涨至 100 万美元一枚,这种底层逻辑是错误的。付鹏将 BTC 比作一只股票,指出英伟达难以达到 50 万亿美元市值,但 BTC 因总量有限,无法像股票市场那样通过不断 IPO 扩大总市值来吸收新财富。他警告称,大型资管公司不会将数百亿美元资金全部买入铜,因为自身会成为影响价格的最大因素;同理,BTC 的配置容量也有边界,不可能出现无限买入的局面,因此价格翻倍的可能性极低。
付鹏在持有方式上区分了 ETF 与钱包的本质差异,强调了去信仰化的操作逻辑。他坦言,新火集团等机构最早参与加密市场是出于合规考虑,主要通过比特币期货和的产品进行配置,而非使用中心化或去中心化交易所。付鹏指出,真正的区别不在于是否使用 ETF,而在于认知层面:散户视 BTC 为信仰,必须拥有地址和钱包;而机构视其为资产,通过 ETF 变相持有即可。他举例说明,若判断 BTC 涨至 8 万美元,机构会直接通过减仓 ETF 来调整资产组合,而不会纠结于钱包中是否还有币。
这种操作逻辑完全遵循资产配置原则:价格上涨则减仓,判断变化则调整,出现更好机会则转移资金。付鹏强调,对于传统金融从业者而言,BTC 不需要被赋予特殊信仰,也不需通过链上钱包直接持有,它首先是一种可纳入投资组合的资产类别。



评论
暂无评论